에이르

방금 설치해 봤는데 불여우가 너무 무거워 져서 바로 삭제했습니다 =ㅅ=

차라리 오픈캡쳐 스크롤캡쳐 기능이 더 낫지 않나 싶네요.

• 이드,,, 2007/11/06 16:51 댓글주소 | 수정 | 삭제

  이것 때문에 너무 무거워져 버릴리는 없을텐데요
  
  전 전혀 무겁지도 않고, 이거 설치하나 안 하나 똑같이 빠른 속도를 보이고 있습니다

우성군

저도 전혀 무거워지지 않네요

파이어버그를 불활성 해두니 속도 똑같네요 ㅎ

사실 스크린 캡쳐 기능이 워낙 부실해서 긴 이미지를 긁어 올 때

상당히 불편했었는데 한번에 해결되네요

일단 상당히 가볍고 편하네요

• 이드,,, 2007/11/06 18:27 댓글주소 | 수정 | 삭제

  저도 꽤나 가볍고 특히 편해서 좋더라구요 이거 자주 쓰는 편인데 이거 덕택해 쉽게 캡쳐를 하고 있어요 ^^*

플라체

이런 기능이 필요했었습니다!!
전체 캡쳐를 하고 싶을 때, 여러가지 손이 가는 것이 얼마나 귀찮고 힘겹던지...ㅠ

• 이드,,, 2007/11/06 20:30 댓글주소 | 수정 | 삭제

  저같은 경우도 포스팅할때 원체 사이트를 많이 찍다보니 이걸 많이 쓰게 되더라구요 ㅋ

Draco

어허...컴퓨터 구려서 확장기능을 하나라도 덜 설치하려고 노력중인데, 좋은 확장기능은 계속 나오고 고생이네요.

• 이드,,, 2007/11/06 23:49 댓글주소 | 수정 | 삭제

  저도 가급적 확장기능은 줄일려고 해요 성능이 좋아도 확장기능이 많을 수록 무거워지기 마련이죠
  
  근데 줄일려고 해도 필요한 확장기능이 하나씩 쌓여 나가니 ^^;;;

soli2ude

웹마(webma)를 이용하시면 영역캡쳐라는 기본 기능으로 포함되어 있습니다~ 물론 웹마는 IE바탕으로 동작하기 때문에 파폭을 주로 쓰신다면 꺼려(?)질 수도 있겠지만요^^;;

• 이드,,, 2007/11/06 23:51 댓글주소 | 수정 | 삭제

  웹마가 뭔가 싶어 찾아봤어요 이거 처음 알았네요 ㅋ
  
  국내에서는 쓰기에 꽤나 좋은 브라우저 같더군요
  
  하지만 전 파폭유저라, 게다가 리눅스도 쓰기 때문에 파폭이 더 좋네요 ^^;;;

TayCleed

좋은 정보네요~ ㅎ

• 이드,,, 2007/11/07 00:13 댓글주소 | 수정 | 삭제

  방문 감사합니다 ^^*

나라라

개인적으로는 Pearl Crescent Page Saver Basic 1.5 을 더 추천합니다.

왜냐하면 이걸 먼저 알았거든요(..)

• 이드,,, 2007/11/07 00:12 댓글주소 | 수정 | 삭제

  ㅋ 그렇군요 자기에게 편한 프로그램을 쓰면 되는거지요 전 파폭을 쓰다보니 이게 편하더라구요 ^^*

mepay's

좋은 정보 감사합니다 ~ ^^

잘 보구 갑니다 ~

• 이드,,, 2007/11/07 13:08 댓글주소 | 수정 | 삭제

  넵~ 방문 감사합니다

TayCleed

정작 테스트해보려 여기서 오른클릭했더니 막아놓으셨는지 메뉴가 안 뜨네요. ^^;

하지만 파이어폭스 창 오른쪽 맨 아래에 보면 ScreenGrab! 버튼이 있으니 클릭하셔서 Save하면 가능하네요.

~~

• 이드,,, 2007/11/07 13:07 댓글주소 | 수정 | 삭제

  코드로 막아 놓았어요 어차피 쉽게 뚫리긴 하지만,,,
  
  파폭 아래쪽 버튼은 잘 쓰지 않았는데 그렇게 찍으면 되겠군요 ㅋ

mysylph

좋은 정보라서 제 블로그에 소개했습니다. 고맙습니다~

• 이드,,, 2008/05/14 19:56 댓글주소 | 수정 | 삭제

  넵 유용하게 쓰세요 ^^*